El máximo tribunal cuestionó que una causa por abuso a una menor permaneciera paralizada casi siete años por una disputa de competencia entre Tucumán y San Isidro. Recomendó sancionar a los magistrados responsables.

La Corte Suprema de Justicia emitió una nueva advertencia por la falta de avances en una causa por abuso sexual infantil, luego de detectar que el expediente permaneció inactivo durante casi siete años debido a un conflicto de competencia entre juzgados de Tucumán y San Isidro. Es el segundo pronunciamiento del tribunal en una semana sobre casos de inacción judicial en hechos graves.

El caso se remonta a 2014, cuando una mujer denunció en Tucumán a su ex pareja por haber abusado de su hija de 16 años. Sin embargo, la disputa jurisdiccional entre el juez Juan Francisco Pisa, de Tucumán, y Ricardo Costa, de San Isidro, dejó el expediente prácticamente paralizado hasta septiembre de 2024, cuando se descubrió que el incidente de incompetencia nunca había sido formalizado.

En su resolución, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti calificaron la demora como “excesiva” y exigieron que se dé inmediato trámite a la causa. Además, ordenaron informar a la Corte Suprema de Tucumán para que evalúe sanciones disciplinarias a los magistrados involucrados, subrayando la necesidad de evitar que el daño a la víctima se agrave aún más.